Vraag de Wet
Wanneer is een wijziging van een overheidsopdracht wezenlijk zodat een nieuwe aanbesteding nodig is?
Een wijziging van een overheidsopdracht is wezenlijk indien de opdracht hierdoor materieel verschilt van de oorspronkelijke opdracht (artikel 2.163g lid 2 Aw 2012). In dat geval is een nieuwe aanbestedingsprocedure vereist; wijzigingen die niet wezenlijk zijn, mogen zonder nieuwe procedure worden doorgevoerd (artikel 2.163g lid 1 Aw 2012). Artikel 2.163g lid 3 Aw 2012 somt gevallen op waarin de wijziging in ieder geval wezenlijk is, waaronder voorwaarden die andere gegadigden of inschrijvers mogelijk zouden hebben gemaakt (zie ook HR 28 november 2025, ECLI:NL:HR:2025:1803, rov. 3.2.1).
Bronnen
Aanbestedingswet 2012 — Artikel 2.163g, lid 2
Artikel 2.163g, lid 2. Een wijziging van een overheidsopdracht is wezenlijk als bedoeld in het eerste lid, indien de overheidsopdracht hierdoor materieel verschilt van de oorspronkelijke opdracht.
Aanbestedingswet 2012 — Artikel 2.163g, lid 1
Artikel 2.163g, lid 1. Een overheidsopdracht kan zonder nieuwe aanbestedingsprocedure als bedoeld in deel 2 van deze wet worden gewijzigd indien de wijzigingen, ongeacht de waarde ervan, niet wezenlijk zijn.
Aanbestedingswet 2012 — Artikel 2.163g, lid 3
Artikel 2.163g, lid 3. Een wijziging van een overheidsopdracht is in ieder geval wezenlijk indien:
Hoge Raad 28 november 2025, ECLI:NL:HR:2025:1803 (Clear Channel/Gemeente Utrecht) — ECLI:NL:HR:2025:1803, r.o. 3.2.1
ECLI:NL:HR:2025:1803, r.o. 3.2.1. Art. 2.163g lid 1 Aanbestedingswet bepaalt dat een overheidsopdracht zonder nieuwe aanbestedingsprocedure kan worden gewijzigd indien de wijzigingen, ongeacht de waarde ervan, niet wezenlijk zijn. Art. 2.163g lid 3, aanhef en onder a, Aanbestedingswet houdt in dat een wijziging in ieder geval wezenlijk is indien de wijziging voorziet in voorwaarden die, als zij deel van de oorspronkelijke aanbestedingsprocedure hadden uitgemaakt, de toelating van andere dan de oorspronkelijk geselecteerde gegadigden of de gunning van de overheidsopdracht aan een andere inschrijver mogelijk zouden hebben gemaakt of bijkomende deelnemers aan de aanbestedingsprocedure zouden hebben aangetrokken.
Dit antwoord is automatisch door AI gegenereerd op basis van fragmenten uit de Steinlog-index. Het is algemene informatie en geen juridisch advies; het kan onvolledig, onjuist of verouderd zijn en er kunnen geen rechten aan worden ontleend. Controleer altijd de officiële bron en raadpleeg voor een definitief oordeel over uw specifieke situatie een advocaat of aanbestedingsjurist.