Vergelijken — alle vergelijkingen

Steinlog versus Tenderwolf:
wat past bij uw inschrijfteam in de bouw?

Tenderwolf (BE) verkoopt het vinden van aanbestedingen plus een GO/NO-GO-kwalificatiedrieluik — “Mogen we? Kunnen we? Willen we?” — met een echte gratis laag zonder creditcard en radicaal transparante prijzen van €0/79/149. Het heeft een echte logobalk en naar verluidt 1.500+ gebruikers, maar geen gepubliceerde klantcases. De openbare positionering van Tenderwolf is het sterkst rond het vinden, kwalificeren, signaleren en analyseren van kansen; wij vonden geen openbare materialen die het volledig samenstellen van een inschrijving tot en met indiening laten zien. Stand van zaken: juli 2026, gebaseerd op openbare bronnen.

Naast elkaar

Steinlog versus Tenderwolf, dimensie voor dimensie.

Dimensie	Steinlog	Tenderwolf
Kernbelofte	Gevonden → gekwalificeerd → samengesteld → klaar voor indiening: één lopend plan per inschrijving.	Het vinden van aanbestedingen plus een GO/NO-GO-kwalificatiebeslissing.
Prijzen	Transparante pakketten, geen verborgen drempel.	Radicaal transparant: €0 / €79 / €149 per maand — de meest transparante prijzen in deze categorie.
Onboarding	/start: koppel een lopende aanbesteding uit TenderNed en genereer direct een eerste inschrijfplan in het product.	Gratis self-service laag zonder creditcard — een makkelijke eerste stap.
Bouw-specifieke onderdelen	Native ondersteuning voor inschrijvingsstaat, RAW/STABU-bestekken, UEA en de nota van inlichtingen.	Gedeeltelijk bouwsignaal (BESIX staat in de logobalk); geen onderdelen voor het samenstellen van een inschrijving beschreven.
Na het GO-besluit	Deadlinebewaking, het vergelijken van wijzigingen, een eisenchecklist en het samenstellen van het concept lopen allemaal door na de kwalificatie.	De openbare positionering van Tenderwolf is het sterkst rond het vinden, kwalificeren, signaleren en analyseren van kansen; wij vonden geen openbare materialen die het volledig samenstellen van een inschrijving tot en met indiening laten zien.
Inschrijven in combinatie	Combinatie-dataruimtes — partners zien de inschrijving, maar nooit elkaars bibliotheek.	Wordt niet behandeld in openbare materialen.
Bewijs	Pilotprogramma in een vroege fase; bewijs wordt opgebouwd en eerlijk als zodanig benoemd.	Een logobalk en naar verluidt 1.500+ gebruikers, maar geen gepubliceerde klantcases.
Fase van het bedrijf	Nieuwe toetreder, gericht op de bouw in Nederland en Zweden.	Gevestigde self-service speler aan de onderkant van deze categorie (België).

Eerlijk gezegd

Waar Tenderwolf goed in is.

Een eerlijke vergelijking benoemt de echte sterke punten van de andere partij. Dit is waar Tenderwolf het verdient.

+
De meest transparante prijspagina in de hele categorie — €0/79/149, zonder dat u een verkoopgesprek nodig heeft om een bedrag te zien.
+
Het GO/NO-GO-drieluik (“Mogen we? Kunnen we? Willen we?”) is een oprecht heldere manier om de kwalificatiebeslissing vorm te geven.
+
Een gratis laag zonder creditcard haalt alle drempels weg bij een eerste blik, en 1.500+ gebruikers wijst erop dat dit werkt.

De afweging

Waar Steinlog anders is.

Geen uitgebreidere versie van Tenderwolf — een andere aanpak, gebouwd rond het hele traject van een gevonden aanbesteding tot een inschrijving die klaar is voor indiening.

✓
De inschrijving stopt niet bij GO/NO-GO — deadlinebewaking, het vergelijken van wijzigingen, volledigheidscontroles van eisen en het samenstellen van het concept lopen allemaal door tot aan indieningsgereed.
✓
Bouw-specifieke onderdelen (inschrijvingsstaat, BoQ, UEA, nota van inlichtingen) die een tool voor het vinden en kwalificeren van kansen niet hoeft te ondersteunen.
✓
Combinatie-dataruimtes voor inschrijvingen met meerdere partners — iets waar Tenderwolfs openbare materialen niet op ingaan.
✓
Assistent-inferentie in Ierland (EU) en een EU-database per klant, verankerd in de architectuur.
✓
/start koppelt direct een lopende aanbesteding uit TenderNed — dezelfde toegankelijke eerste stap die Tenderwolfs gratis laag biedt — en zet die door tot aan indieningsgereed.

Conclusie