SteinlogVergelijken — alle vergelijkingen
Steinlog versus Altura:
wat past bij uw inschrijfteam in de bouw?
Altura (NL) verkoopt een gestructureerde inschrijfomgeving die zich afzet tegen spreadsheets, en benoemt de nota van inlichtingen als volwaardig onderdeel van het proces — een oprecht goed teken van kennis van NL-aanbestedingen. Het publiceert resultaatcijfers en een klantenaantal, en heeft ISO 27001. Bouw is één van acht sectoren op de site, zonder specifieke ondersteuning voor bestekken of RAW. Stand van zaken: juli 2026, gebaseerd op openbare bronnen.
Naast elkaar
Steinlog versus Altura, dimensie voor dimensie.
| Dimensie | Steinlog | Altura |
|---|---|---|
| Kernbelofte | Gevonden → gekwalificeerd → samengesteld → klaar voor indiening: één lopend plan per inschrijving. | Een gestructureerde werkomgeving als vervanging van spreadsheets voor het bijhouden van een inschrijving. |
| Prijzen | Transparante pakketten, geen verborgen drempel. | Pakketten zijn openbaar; de daadwerkelijke prijzen zijn alleen te achterhalen via een verkoopgesprek. |
| Onboarding | /start: koppel een lopende aanbesteding uit TenderNed en genereer direct een eerste inschrijfplan in het product. | Uitsluitend via een demo; de gepubliceerde onboarding duurt 4 tot 6 weken tot wel 12 weken, afhankelijk van het pakket, met 6 tot 8 weken voor het Professional-pakket; minimaal 3 gebruikers en een jaarcontract. |
| Bouw-specifieke onderdelen | Native ondersteuning voor inschrijvingsstaat, RAW/STABU-bestekken en UEA, speciaal gebouwd voor de bouw. | Een pagina /industries/bouw (met een quote van BAM), maar bouw is 1 van 8 sectoren; er wordt geen ondersteuning voor bestekken of RAW beschreven. |
| Bijhouden van wijzigingen en nota van inlichtingen | Wijzigingen worden waar mogelijk vergeleken met eerdere versies en gekoppeld aan de betrokken taken en conceptonderdelen. | De nota van inlichtingen is een expliciet benoemd onderdeel van het proces, wat een oprecht sterk signaal is van kennis van NL-aanbestedingen. |
| Inschrijven in combinatie | Combinatie-dataruimtes — partners zien de inschrijving, maar nooit elkaars bibliotheek. | Wordt niet behandeld in openbare materialen. |
| Bewijs | Pilotprogramma in een vroege fase; bewijs wordt opgebouwd en eerlijk als zodanig benoemd. | Gepubliceerde resultaatcijfers (waaronder een genoemd winpercentage van 50% en vergelijkbare cijfers), 150+ bedrijven, ISO 27001. |
| Fase van het bedrijf | Nieuwe toetreder, gericht op de bouw in Nederland en Zweden. | Goed gefinancierd — een Series A-ronde van €8 miljoen in juni 2025 (Octopus) — en breidt uit naar meer sectoren en regio’s. |
Eerlijk gezegd
Waar Altura goed in is.
Een eerlijke vergelijking benoemt de echte sterke punten van de andere partij. Dit is waar Altura het verdient.
- +
Echte, openbaar gemaakte resultaatcijfers en een ISO 27001-certificering — een geloofwaardig vertrouwenspakket voor een middelgrote koper.
- +
Door de nota van inlichtingen als volwaardig onderdeel van het proces te benoemen, toont het oprechte kennis van hoe NL-aanbestedingen in de praktijk verlopen.
- +
150+ bedrijven en een Series A-ronde in juni 2025 geven het de middelen om door te bouwen in alle acht sectoren.
De afweging
Waar Steinlog anders is.
Geen uitgebreidere versie van Altura — een andere aanpak, gebouwd rond het hele traject van een gevonden aanbesteding tot een inschrijving die klaar is voor indiening.
- ✓
Bouw is het hele product, niet één van acht sectoren — inschrijvingsstaat, RAW/STABU-bestekken en UEA worden native ondersteund, niet er achteraf aan toegevoegd.
- ✓
/start: koppel een lopende aanbesteding uit TenderNed en genereer direct een eerste inschrijfplan in het product — tegenover een gepubliceerde onboarding van 4 tot 6 tot wel 12 weken (6 tot 8 weken voor het Professional-pakket), minimaal 3 gebruikers en een jaarverplichting.
- ✓
Combinatie-dataruimtes voor inschrijvingen met meerdere partners — iets waar Alturas openbare materialen niet op ingaan.
- ✓
Assistent-inferentie in Ierland (EU) en een EU-database per klant, verankerd in de architectuur.
- ✓
Een lichtere start voor kleinere aannemers die geen onboarding van meerdere weken of een jaarcontract willen.
Conclusie
Steinlog versus Altura.
Altura is de EU-concurrent die het dichtst in de buurt komt van wat Steinlog bouwt — een echte, gestructureerde omgeving met oprechte kennis van NL-aanbestedingen en openbaar bewijs. Als uw team een onboarding van meerdere weken en een jaarcontract voor 3 gebruikers aankan, is het een serieuze optie. Steinlog ruilt een deel van die schaal en dat bewijs in voor een veel snellere start en een product dat specifiek is gebouwd rond bouw-specifieke inschrijfonderdelen en combinaties.
Bronnen
- — Openbare website, prijs- en sectorpagina’s van Altura, bekeken in juli 2026.
- — Concurrentieanalyse van Steinlog, docs/260716-marketing-site-review-v1.md §4 (concurrentieoverzicht).
Vergelijken — Steinlog versus Altura
Zie hoe Steinlog omgaat
met uw echte aanbesteding.
Neem een lopende aanbesteding mee en oordeel zelf — de snelste manier om twee tools te vergelijken is dezelfde inschrijving door beide heen te laten lopen.
pilot@steinlog.com